Wednesday, September 1, 2010

遗漏的涵养

遗漏的涵养

近日来,人人在谈黄明志。

有人说他粗暴不雅侮辱发表极端言论的校长,应该接受调查。有人则力挺他有表达看法的自由,不应该受到警方介入调查。

“纵使我不认同他的言论,但站在捍卫言论自由的大前提上,我必须支持他”,这句话本身便是惊世谬论。

试问当你不能接受那人的言论的当儿,如何说服自己无条件支持对方?

如果今天你说因为言论自由而无言支持黄明志,等于认同说出歧视华印族群的国中校长的所言所说没问题。因为,你有用粗口、不雅手势来中伤他人的“自由”,同样的他也有发表攻击性言论的“自由”。

别人没文化,难道我们要比他们更加野蛮?这样的话,我们和这些沙文主义份子有何分别?身在文明社会的我们,并不需要闻鸡起舞。

言论自由不是百试百灵的避弹衣,言语抗衡也不是“负负得正”的方程式。别忘记,当你伸出一只手指指责别人的时候,至少有三只手指在指着自己。

我们,最应该拥有的,便是涵养,只是可惜很多时候却被怒火蒙蔽了。

卑斯沃克

1 comment: