死鸡何必撑饭盖

伪造支持信风波未随郑文福被开除党籍落幕，反而后续进展一浪接一浪铺天盖地而来。

现在，受尽马华轰炸的民主行动党为他们立场急转弯的举动作出解释，坦然说是听信当事者片面之词才作出高调力挺的鲁莽行为。也就是在说：我们被郑文福骗了。

议员们，你们乃是民选的议员，怎么可以在听信片面之词就下判断，将矛头直指媒体报道失实或是老对手国阵的把戏呢？你们应该拥有理性及客观的判断能力，可是怎么会被同志的单言只语深信不疑呢？

另外，很值得探讨的是，行动党是以“掌握郑文福发信推荐儿子公司获得合约证据”为由而开除他，并非“掌握郑文福盗用信笺证据”才开除后者。第一项罪名，明显“轻”很多，顶多只可以说他公器私用、滥用职权，好比是员工把公司的文具拿回家或是介绍公司的客人给自己家人所开的公司。

但是，相信群众最关心的，是“盗用信笺”的罪名是否获得证实。这个才是重点，它不应该被含糊、模糊化。行动党那“重点不在重点”的做法，已使得马华对行动党进行穷追猛打。

因为，若信笺可以盗用、支持信也可以冒签，还有什么法纪可言？

至于是惨遭误导，或是当中有人有意包庇，只有当事人最清楚。身为平民，只能寄望警方将事情查个水落石出。

至于那位用两者是两回事来为自己莽撞行为辩驳的代议士，笔者叹一句：死鸡何必撑饭盖呢？